Постановлением мирового судьи от 10 июля 2026 года житель Амгинского района признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник подал жалобу. В своей жалобе указал, что при рассмотрении дела не велся протокол судебного заседания, что является нарушением требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Кроме того, защитник ссылался на то, что в протоколе об административном правонарушении не были указаны сведения о свидетелях, а привлекаемому лицу отказано в реализации права воспользоваться услугами защитника, заявитель просил отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новое рассмотрение.

В ходе судебного заседания привлекаемое лицо и его защитник поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд признал доводы жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Суд указал, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о возможных свидетелях совершения административного правонарушения не является основанием для отмены обжалуемого акта. Что касается, отсутствие протокола судебного заседания суд разъяснил, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации ведение такого протокола предусмотрено исключительно при рассмотрении дела коллегиальным составом суда, поскольку дело рассматривалось мировым судьей единолично, отсутствие протокола не свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований.

По результатам рассмотрения жалоба оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.

Настоящее решение вступило в законную силу со дня вынесения.

Пресс-служба Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я)