Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Амгинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России но Республике Саха (Якутия) о признании незаконным постановлений судебного пристава- исполнителя о принятии результатов оценки от 15 сентября 2025 года, о взыскании расходов за оценку от 15 сентября 2025 года и отмене результатов оценки, мотивируя тем, что в отчете при оценке допущены грубые ошибки в виде нарушения принципа сопоставимости аналогов, оценщик использовал аналоги из Томской области (Шегарское), Оренбургской области (Орск) и Псковской области, хотя транспортное средство находится в Республике Саха (Якутия).

Для оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем был привлечен специалист - оценщик ООО «Бизнес-Новация» на основании постановления от 20 августа 2025 года, который оценил рыночную стоимость трактора «Белорус 82.1», 2017 года выпуска, в 1.109.900 рублей.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству административного истца, на основании определения суда от 21 ноября 2025 года назначена судебная оценочная экспертиза, с целью определения рыночной стоимости транспортного средства.

Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной 26 мая 2026 года ФБУ ЯЛСЭ Минюста России, рыночная стоимость указанного транспортного средства на момент рассмотрения дела составила 1.738.100 рублей.

Изучив материалы дела, суд принял решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, признал незаконным вышеуказанные постановления и возложил обязанность установить начальную продажную стоимость транспортного средства - трактора «Белорус - 82.1», 2017 года выпуска, в сумме 1.738.100 (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч сто) рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.